ENG



Официальный сайт научно-экономического журнала,
посвященного вопросам непрерывности бизнес-процессов,
профилактике возникновения и урегулирования кризисных ситуаций на предприятии


Журнал входит в перечень ведущих периодических изданий ВАК

Колонка редактора
Новости

08.07.2014
Конференция «Антифрод и кредитные риски»

24.06.2014
Выход нового журнала ЭАУ 2014 №2 (83)

17.06.2014
25 июня 2014 года шестнадцатое заседание семинара «Управление эффективностью и результативностью»

11.06.2014
Пост-релиз ХII Международного Форума «Управление рисками в России и СНГ»

05.06.2014
Международная конференция «HR 2014: Эффективное управление изменениями»

03.06.2014
Конференция «Слияния и приобретения»

20.05.2014
В МЭИ прошли пилотные мастер-классы по риск-менеджменту руководителей и специалистов Интер РАО и РусГидро

16.05.2014
28 апреля 2014 года состоялось пятнадцатое заседание научно-практического семинара «Управление эффективностью и результативностью»

25.04.2014
Мастер-классы по управлению рисками в энергетике проведут в конце апреля в МЭИ ведущие риск-менеджеры отрасли

22.04.2014
28 апреля 2014 года пятнадцатое заседание семинара «Управление эффективностью и результативностью»











  О журнале


  Редсовет


  Редколлегия


  Авторам


  Подписка


  Реклама


  Свежий номер


  Архив номеров


  Практика


  Интервью


  Рецензии


  Наука

      Аннотации


 

 

 

 

 

 


№2Апрель 2014 г.Теория и практика финансового оздоровления.Прием материалов до 25 марта.
№3Июнь 2014 г.Стратегия и инновации.Прием материалов до 22 мая.
№4Август 2014 г.Природные и техногенные аварии. Кризис-менеджмент и управление непрерывностью бизнеса.Прием материалов до 21 июля.
№5Октябрь 2014 г.Управленческий и антикризисный консалтинг.Прием материалов до 22 сентября.
№6Декабрь 2014 г.Устойчивое развитие в изменяющемся мире.Прием материалов до 21 ноября.

↓ Приоритетные темы журнала ↓

Новые статьи

Практика

Энергетика России: новые вызовы – новые рискиЭнергетика России: новые вызовы – новые риски
Яна ЛИСИЦЫНА

В настоящее время в российской энергетике сложилась непростая ситуация. Тому есть несколько причин: это экономический спад и снижение спроса на электрическую энергию, незавершенная реформа рынков тепла и электроэнергии, нестабильность регулирования, проблема перекрестного субсидирования, изношенность энергетического оборудования и инфраструктуры и многое другое. Вместе эти факторы увеличивают риски инвесторов, планирующих вкладывать средства в строительство и модернизацию энергообъектов. О том, как просчитать все риски и научиться ими управлять, шла речь на Десятой ежегодной конференции «Риск-менеджмент в энергетике. 10 лет реформы», организованной журналом «ЭнергоРынок» и Бюро интеллектуальной поддержки реформ в энергетическом секторе (БИПРЭС).

Неверные задачи, неверные решенияНеверные задачи, неверные решения
Евгений ГАВРИЛЕНКОВ, Антон СТРУЧЕНЕВСКИЙ

Конец апреля был богат на события. Понижение агентством S&P суверенного рейтинга России (до BBB-) не было полной неожиданностью. Первый тревожный сигнал поступил в марте, когда на фоне возросших геополитических рисков прогноз по суверенному рейтингу России был понижен до негативного. У России по-прежнему рейтинг инвестиционной категории; следовательно, для того чтобы рейтинг перешел в спекулятивную категорию, он должен быть снижен еще один раз.

Как поправить финансовое здоровьеКак поправить финансовое здоровье
Глеб РУДЕНКО

Неспособность отвечать по своим финансовым обязательствам связывает руки любому, будь то индивид, компания или целый город. В экономике такое состояние субъекта принято называть финансовым бедствием или финансовой несостоятельностью. В подобной ситуации долговые обязательства субъекта растут как снежный ком, свободный денежный поток стремительно тает, а возможности изменить положение уменьшаются с каждым днем. Западные экономисты большое внимание уделяют своевременному предупреждению финансовой несостоятельности. Но даже если эта «болезнь» все же настигла, не стоит отчаиваться – необходимо срочно принимать меры по финансовому оздоровлению, реструктурируя собственную экономическую модель, изыскивая скрытые ресурсы и туже затягивая пояс финансовых возможностей. О вариантах финансового оздоровления различных экономических субъектов на примере западных компаний и городов и пойдет речь в этом обзоре.

далее


Наука

С. Е. КОВАНПроблемы развития реабилитационного потенциала института банкротства
С. Е. КОВАН

Цель работы — оценка имеющихся возможностей и направлений развития реабилитационных механизмов института банкротства в России. Проведено исследование этапов развития реабилитационного направления института банкротства на основе анализа статистических результатов процедур банкротства. Сделан вывод об отсутствии перспективы значимого роста востребованности реабилитационных процедур при существующих подходах. Основной причиной является отсутствие лиц, заинтересованных в реабилитации должников, в большинстве случаев проведения процедур. Предлагаются варианты развития реабилитационного потенциала института банкротства на основе актуализации права должника на подачу заявления о банкротстве и смены реабилитационных целей банкротства: вместо восстановления платежеспособности должника — реабилитация его бизнеса в ходе антикризисной реструктуризации.

Л. Э. МИНДЕЛИ, С. И. ЧЕРНЫХАнтикризисное управление в сфере фундаментальной науки: проблемы и решения
Л. Э. МИНДЕЛИ, С. И. ЧЕРНЫХ

Рассматривается ряд проблем, связанных с обеспечением функционирования российской сферы фундаментальной науки, необходимостью осуществления взвешенной государственной политики в этой области. Дается оценка проводимой в государственных академиях наук организационно-управленческой реформе. Выдвигаются предложения по созданию механизмов преодоления кризисных проявлений в отечественной науке, в том числе фундаментальной, препятствующих инновационному развитию российской экономики.

В. Ю. ИВАНИСОВАнтикризисные организационно-экономические подходы к ценообразованию разработок наукоемкой продукции военного назначения
В. Ю. ИВАНИСОВ

Кризисное состояние предприятий – разработчиков наукоемкой продукции военного назначения (ПВН) связано с утратой ими своего научно-производственного потенциала в ходе реформирования отечественной экономики. В настоящее время восстановление их научно-производственного потенциала осложнено тем, что государственный заказчик применяет организационно-экономические подходы, не соответствующие специфике разработок. Со стороны государственного заказчика организационно-экономические подходы реализуются в договорной системе управления при формировании цен и объемов финансирования разработок по государственным контрактам. Договорная система управления в части ценообразования (и финансирования) не соответствует разработкам как объекту управления. Это является одной из важнейших предпосылок современного кризисного состояния предприятий указанной категории. Кризис выражается в падении качества и низкой рентабельности разработок наукоемкой ПВН. В статье предложены антикризисные организационно-экономические подходы к ценообразованию разработок ПВН, которые соответствуют их специфике, обеспечивают государственную поддержку процессов восстановления научно-производственного потенциала предприятий – разработчиков ПВН, обеспечивают антикризисное управление разработками и должны быть отражены в договорной системе управления разработками.

далее


Последние номера журнала

24.06.14
ЭАУ 2014 № 2(83)
ЭАУ 2014 № 2(83)

15.04.14
ЭАУ 2014 № 1(82)
ЭАУ 2014 № 1(82)

28.01.14
ЭАУ 2013 № 6(81)
ЭАУ 2013 № 6(81)

23.12.13
ЭАУ 2013 № 5(80)
ЭАУ 2013 № 5(80)




ООО «Издательский дом
«Реальная экономика»
107078, Москва, ул. Новая Басманная, д. 10,
строение 1, подъезд 6

190020, Санкт-Петербург,
Старо-Петергофский пр., 43 45, лит. Б, оф. 4н
Тел.: (812) 495-4302, 346-5015, 346-5016
Факс: (812) 325-2099    E-mail: info@e-c-m.ru

© 2010-2014 Журнал «Эффективное антикризисное управление»