ENG



Официальный сайт научно-экономического журнала,
посвященного вопросам непрерывности бизнес-процессов,
профилактике возникновения и урегулирования кризисных ситуаций на предприятии


Журнал входит в перечень ведущих периодических изданий ВАК

Колонка редактора
Новости

01.10.2014
Корпоративные системы риск-менеджмента

25.09.2014
Конференция «Слияния и приобретения»

12.09.2014
В Москве обсудили приоритеты развития научно-технологического комплекса России

11.09.2014
Анонс III Всероссийского Конгресса «Корпоративное управление: правовые аспекты 2014 осень»

10.09.2014
X Ежегодный форум крупного бизнеса «Кто создает экономику России»

03.09.2014
О внебюджетном финансировании инновационных проектов расскажут 10 сентября в Президент-Отеле

03.09.2014
II Научная конференция «Управленческие науки в современном мире»

19.08.2014
В Москве расскажут о приоритетах развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы

18.08.2014
Форум-выставка «Рациональное производство» - начните производить рационально уже сейчас!

28.07.2014
Выход нового журнала ЭАУ 2014 №3 (84)















  О журнале


  Редсовет


  Редколлегия


  Авторам


  Подписка


  Реклама


  Свежий номер


  Архив номеров


  Практика


  Интервью


  Рецензии


  Наука

      Аннотации


 

 

 

 

 

 


№2Апрель 2014 г.Теория и практика финансового оздоровления.Прием материалов до 25 марта.
№3Июнь 2014 г.Стратегия и инновации.Прием материалов до 22 мая.
№4Август 2014 г.Природные и техногенные аварии. Кризис-менеджмент и управление непрерывностью бизнеса.Прием материалов до 21 июля.
№5Октябрь 2014 г.Управленческий и антикризисный консалтинг.Прием материалов до 22 сентября.
№6Декабрь 2014 г.Устойчивое развитие в изменяющемся мире.Прием материалов до 21 ноября.

↓ Приоритетные темы журнала ↓

Новые статьи

Практика

Стратегия инновационного развития: механизмы и точки ростаСтратегия инновационного развития: механизмы и точки роста
Ирина КРИВОШАПКА

Для субъектов Российской Федерации существует некий набор характеристик, совокупность которых позволяет сказать, насколько эффективно развивается экономика каждой территории. Какие ресурсы есть в регионах, включая инвестиционные; с помощью каких инструментов достигается результат; существуют ли законы, способствующие эффективному развитию; применяются ли стратегии и практики во взаимоотношениях бизнеса и власти; что удалось сделать и над чем придется еще поработать? На эти и многие другие вопросы отвечали участники панельной сессии «Стратегии инновационного развития: приоритеты инвестирования», прошедшей в рамках Петербургского международного экономического форума-2014.

Инвесторы хотят прозрачности и определенностиИнвесторы хотят прозрачности и определенности
Ирина КРИВОШАПКА

В свете недавних политических событий Россия подверглась критике со стороны большинства ведущих мировых держав, ощутив поддержку лишь единичных государств. Но это – лишний стимул работать, подтверждать свою экономическую состоятельность. Какие предложения высказывают иностранные партнеры в отношении того, что нужно российской экономике в рамках мирового экономического сообщества? Своими надеждами поделились участники панельной сессии «От вызовов к возможностям – действуя сообща», прошедшей в рамках Петербургского международного экономического форума-2014.

Риск-менеджмент: осознанная необходимостьРиск-менеджмент: осознанная необходимость
Яна ЛИСИЦЫНА

В июне в Москве состоялось одно из важнейших событий риск-менеджмента – ХII Международный форум «Управление рисками в России и СНГ-2014», организованный Русским обществом управления риcками (РусРиск). В мероприятии приняли участие руководители подразделений по управлению рисками, риск-менеджеры промышленных, страховых, инвестиционных и брокерских компаний, банков, представители органов власти и экспертного сообщества, преподаватели и студенты, журналисты. Одной из ключевых тем форума стало обсуждение путей развития корпоративного управления рисками. Речь шла, в частности, о взаимодействии систем внутреннего контроля, аудита и риск-менеджмента. Также рассматривалась практика РусРиска по развитию системы добровольной сертификации, обучению и созданию новых стандартов по управлению рисками. Обсуждался вопрос политических рисков как фактора инвестиционной активности и привлекательности.

далее




Наука

В. Ю. ИВАНИСОВАнтикризисные организационно-экономические подходы к финансированию разработок
В. Ю. ИВАНИСОВ

Кризисное состояние предприятий – разработчиков наукоемкой продукции военного назначения (ПВН) связано с утратой этими предприятиями своего научно-производственного потенциала в ходе реформирования отечественной экономики. Восстановление научно-производственного потенциала предприятий – разработчиков наукоемкой ПВН в настоящее время осложнено, в том числе тем, что государственный заказчик применяет к финансированию разработок организационно-экономические подходы, не соответствующие специфике разработок. Применяемые государственным заказчиком организационно-экономические подходы к финансированию разработок создают предпосылки их низкой рентабельности и убыточности разработок, то есть являются кризисными. Организационно-экономические подходы государственного заказчика к финансированию разработок реализуются в договорной системе управления разработками при формировании объемов финансирования разработок по государственным контрактам. Но это означает, что договорная система управления разработками в части финансирования не соответствует разработкам как объекту управления. Такое несоответствие является одной из важнейших предпосылок современного кризисного состояния предприятий – разработчиков наукоемкой продукции. Кризисное состояние предприятий – разработчиков наукоемкой продукции проявляется, прежде всего, в падении качества и низкой рентабельности разработок наукоемкой ПВН. В статье предложены антикризисные организационно-экономические подходы к финансированию разработок ПВН, которые соответствуют специфике разработок, обеспечивают государственную поддержку процессов восстановления научно-производственного потенциала предприятий – разработчиков ПВН, обеспечивают антикризисное управление разработками и должны быть отражены в договорной системе управления разработками.

Д. В. ШАМИНАнализ и оценка рисков проекта «Южный поток» по территории Республики Сербия
Д. В. ШАМИН

Статья посвящена вопросам выявления, качественной и количественной оценки рисков, выработке рекомендаций по снижению рисков нестраховыми методами, разработке программы страхования объектов газопровода «Южный поток».

C. И. ЛУЦЕНКОПерераспределение собственного капитала vs финансовые ограничения
C. И. ЛУЦЕНКО

Рассматривается влияние основных факторов на финансовую политику российских компаний. Автор исследует процесс перераспределения собственного капитала в условиях финансовых ограничений. Модели, рассматриваемые в работе, тестируются в целях выбора наиболее адекватной с точки зрения прогнозирования. Для каждой из моделей оцениваются три вида регрессий: сквозная регрессия, регрессия со случайным эффектом и регрессия с фиксированным эффектом. Задачей представленной работы является проникновение в суть финансовой политики российских компаний: происходит ли выплата дивидендов акционерам в процессе перераспределения собственного капитала или полученные доходы направляются на развитие компании (реинвестирование). Новизна представленной работы состоит в рассмотрении перераспределения собственного капитала как механизма, с помощью которого российские компании направляют доход от собственного капитала на выкуп акций и аккумулирование прибыли для последующего реинвестирования. Перераспределение собственного капитала дает возможность резервировать компании определенный уровень долга для дальнейшего использования в качестве источника финансирования. Кроме того, рассматривается влияние иных источников финансирования в условиях финансовых ограничений. Российские компании решают проблему неблагоприятного отбора (выбор наиболее дешевого источника финансирования – прибыли). Автор отмечает, что низкая информационная асимметрия позволяет компаниям выбирать более дешевый источник финансирования. Механизм перераспределения собственного капитала дает возможность компаниям регулировать свой долговой уровень, активно корректируя структуры капитала.

далее





Последние номера журнала

25.07.14
ЭАУ 2014 № 3(84)
ЭАУ 2014 № 3(84)

24.06.14
ЭАУ 2014 № 2(83)
ЭАУ 2014 № 2(83)

15.04.14
ЭАУ 2014 № 1(82)
ЭАУ 2014 № 1(82)

28.01.14
ЭАУ 2013 № 6(81)
ЭАУ 2013 № 6(81)




ООО «Издательский дом
«Реальная экономика»
107078, Москва, ул. Новая Басманная, д. 10,
строение 1, подъезд 6

190020, Санкт-Петербург,
Старо-Петергофский пр., 43 45, лит. Б, оф. 4н
Тел.: (812) 495-4302, 346-5015, 346-5016
Факс: (812) 325-2099    E-mail: info@e-c-m.ru

© 2010-2014 Журнал «Эффективное антикризисное управление»